A SPAR vezetője arról beszélt, hogy Orbán Viktor állítólag befektetési lehetőséget kért egyik rokona számára a vállalat magyarországi leányvállalatában. Orbán Viktor azért fordult bírósághoz, mert álláspontja szerint a sajtóban megjelent közlések valótlan tényeket híreszteltek róla. A 24.hu ugyanakkor azzal védekezett, hogy egy külföldi lapban megjelent interjúról tudósított, megjelölte a forrást, és megpróbálta megismerni a kormányzati álláspontot is. A bíróság végül azt állapította meg, hogy a portál megfelelő gondossággal járt el.
A Fővárosi Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet, így Orbán Viktor ebben az eljárásban jogerősen elveszítette a sajtó-helyreigazítási pert.
A jogerős ítélet nem jelenti azt, hogy a bíróság büntetőjogi felelősséget állapított volna meg Orbán Viktorral szemben, és nem tekinthető a SPAR vezérigazgatója által megfogalmazott valamennyi állítás igazolásának sem.
VIA 24
VisszaKÖVETKEZŐ OLDAL